Battle Tanks Nederland

Der wordt veel gesproken over het correct ingebouwt zijn van je BU led,maar zou het niet stukken eenvoudiger zijn.
Als er daadwerkelijk ook iets bekend is over het correct in te bouwen van je BU led, ik weet namelijk van niks af.
En zo met mij vele andere leden.

Dit valt namelijk nog onder de leden vergadering te Zetten, maarja als er niks op het forum wordt geplaats voor de leden die niet aanwezig waren.
Dus tja lijkt me beter eerst de inbouw voorschriften te plaatsen, iets wat iemand vergeten is te plaatsen.

Greets Rene

helaas klopt dat ja
in het concept battleregels is wel degelijk een schema op genomen voor de BU
maar bij de regels die jullie gekregen hebben is deze weg gevallen om 1 of andere reden

_________________
Coming Up:
* RSO restore project
* RC demag (2.0)
* Panzerwerfer 42

Eigenlijk dus geen antwoord op mijn vraag, teneerste heb ik nooit iets gekregen over battle regels.
En ben niet de enige, en mocht er al iets zijn weg gevallen.
Lijkt het mij de bedoeling dat het op het forum wordt gezet, voordat jan en alleman zijn BU led in bouwt voor jan met de korte achternaam.

Sorrie hoor maar hier moet toch echt meer aandacht aan geschonken worden, voordat je dus echt battles kan gaan houden.

Hi guys,

De norm voor de inbouw van de zend IR LED is heel simpel.
Het voorbeeld is het lelijke kunststof houdertje dat Tamiya levert en dat eigenlijk niemand gebruikt.
Binnendiameter en lengte van het buisje liggen daarmee vast.
De montage op of in de koepel is natuurlijk veel mooier en als de b.g. maten worden gebruikt is het ook wel eerlijk in de battle.
Het enige nadeel is dat bij vaste montage het buisje, meestal, niet meebeweegt met de loop. Het vanaf een hoogte beschieten van een vijandelijke tank wordt daarmee erg lastig en is ook niet realistisch.
Het monteren van de LED in de monding van de loop is dan weer een oplossing, mits een buisje wordt gebruikt.
De spreiding van de LED ziet er schematisch zo uit



Het bereik is, afhankelijk van de lichtomstandigheden (zon) 25 - 30 meter.

_________________
Groetjes,
Ad

De led van de egs heeft niet zo'n grote spreiding. Ik heb hem vandaag getest met mijn tiger. bij de panzer 3 zit hij namelijk helemaal gelijk met de plaat naast de loop. Ik moest wel degelijk richten op de tiger wilde ik raak schieten. Bij de tiger met elmod heb ik hem op de plaats van de coaxiaal mg zitten. In Overloon heb ik hem toen met ger getest en ook met deze moest ik wel degelijk goed richten om een treffer te plaatsen. Misschien dat het bij de standaard Tamiya wat anders is. Dat zie ik pas als de king af is(hier komt hij wel in dat standaard buisje te zitten)

Ik heb hem op twee van mijn tanks in gebruik. Ja, het ziet er niet uit, maar ik wist eerst niet hoe ik het anders zou moeten doen. Nu wel
Maar wat mij is opgevallen bij het gebruiken van deze buisjes is dat de spreiding nog steeds heel erg groot is. Mijn eerste keer in Zetten raakte ik zo met 1 schot van mijn panther een stuk of zes Shermans en Pershings.
Ik weet dus niet of dit buisje als basis moet dienen voor afmetingen en dergelijke.

Maar aangezien ik binnenkort aan een nieuwe tank begin en ik gelijk de BU heb besteld, wil ik de led op een BTN-geaccepteerde manier inbouwen. Is het mogelijk om de eisen zoals ze tijdens Zetten zijn verteld hier op het forum (of elders op de site) te plaatsen? Dan kan ik deze eisen gelijk meenemen en heb ik tenminste 1 goede BTN tank.
Ik denk dan aan een eis als op afstand 10 meter mag de spreiding niet breder zijn dan 10 cm of zoiets.

dat schematje heeft Jan meen ik toen gebruikt bij zijn concept
(die alle aanwezigen in maart te zetten hebben gekregen)
alleen kwam hij toen op een diepte van 15 mm
dat is 4mm voorbij het draaipunt van de sherman mantel
niet echt haalbaar
ik denk dat als je hem 3mm in de mantel houd dat je goed zit
maar dat hou ik in handen van Rob en Eric

_________________
Coming Up:
* RSO restore project
* RC demag (2.0)
* Panzerwerfer 42

De KT heeft hetzelfde probleem, als je het pijpje te lang maakt naar achteren danzit ie in de koepelwand.
Dus in de mantlet zit het ledje ook maar een aantal mm diep.

De KV en de Panther heeft dit probleem niet, en de tiger 1 ook niet.
En bij me vomag zit ie ook in een lang pijpje, vanwege de saukopf.

Greets Rene

10 meter lijkt me wat ver. Zo ver word er toch niet met elkaar gebattled.... Tenminste wat ik de laatste keren heb meegemaakt is het vaak close combat

Mark, ik denk dat 10 cm op 10 meter voor een LED niet haalbaar is. Misschien met een laser
De IR straal loopt als een vervormde kegel uit. Bij 10 meter zit je dan theoretisch al gauw op meters. Theoretisch, omdat er dan geen rekening wordt gehouden met obstakels, hoogte van de LED t.o.v. de grond, absorbtie, verstrooien door stof en andere lichtbronnen etc.
Licht en optica zijn mooie wetenschappen, maar ik krijg er hoofdpijn van

_________________
Groetjes,
Ad

Die 10 meter / 10 cm was ook maar een voorbeeld
Zelf loop ik met het idee om in mijn pak 35/36 een led in te bouwen. In dat geval wordt de loop als geheel de "buis l" en de diameter dl zou dan op ongeveer 1,5 milimeter komen. Volgens mij heb ik dan een IR laser
Maar ik heb dus nog steeds geen echt antwoord gekregen op de vraag: op welke afstand mag de bundel hoe breed zijn?
Want alleen de lengte van het buisje varieren is niet de enige mogelijkheid om de spreiding te reduceren. Kleinere led gebruiken of de led deels afdekken werkt ook. Je bent dan bezig met dl uit de schets te spelen.
l en dl kan ik varieren. Wat ik nodig heb zijn de waardes a en da.

"Wetenschap is waar; laat je niet misleiden door de feiten!"

Beste BTNers. Kijk waar het om gaat is het volgende: We gaan echt niet milimeters op meten of jullie led wel goed ingebouwd is. Natuurlijk in sommige modellen is het best moeilijk om dit te verwezelijken. Het gaat erom zo goed mogelijk en zo diep mogelijk wegbouwen. Uitstekende leds zijn uit den boze, maar een klein pijpje erom heen doet al wonderen.
Hou zoveel mogelijk als het KAN de inbouw lengte van Tamiya aan, dan zit je altijd goed. Lukt dat technisch niet, en kan het gewoon niet anders dan moeten we daar maar mee leven. Je moet het wel erg bont maken voordat we gaan afkeuren, maar kijk er zelf eens kritisch naar, dat scheelt al een heleboel, als je dan ook zelf naar een betere oplossing werkt. We zijn een tank"HOBBY"club, en daarom kunnen we wel proberen om het zo goed mogelijk te doen.
groetjes Rob

Beste mensen,

Een lichtbundel (infrarood bv) zal direct gaan verstrooien/versprijden zogauw deze het pijpje verlaat hierbij heeft de lengte van het pijpje enige invloed op.
De lichtstraal kan alleen met een lensje optimaal gebundeld worden.
Nu zit er in de led al enigzins een bolvormig lensje en dit met een pijpje daar zal iedereen het mee moeten doen.
Alleen een led aan de voorkant geeft teveel sprijding of je moet de zijkant van de led afplakken (rondom).
Zo dat was het dan.

Groet Gerrit.

De led in mijn panzer 3 steekt inderdaad iets uit aan de voorkant(een heel klein beetje), maar is wel rondom helemaal afgedekt. Ik heb hem op mijn tiger geprobeerd en tot een meter of 6 moet ik echt richten om raak te schieten.

Hi guys,

Er is nog een aspect van de IR LED dat een belangrijke rol speelt wat betreft spreiding. Ik heb hierover ook gecorrespondeerd met Marcel Rientjes.
Het betreft de positie waarin de LED wordt ingebouwd. De LED heeft een plat kantje en in de standaard Tamiya LED houder (messing) zit ook een plat vlakje. Je kunt hem dus maar op één manier inbouwen en dan heb je ook de correcte stralingsvorm. Die lijkt op een uitgerekte cijfer 8 met het sterkste IR signaal boven en onder het middelpunt.
Bij montage in een willekeurig buisje kun de LED in elke positie plaatsen en krijg je dus ook een andere stralingsvorm b.v. een liggend cijfer 8 (sterkste IR signaal links en rechts van het middelpunt).
Misschien ten overvloede, maar de stralingshoek van een LED is normaliter ongeveer 20 graden.
Het zijn details, maar toch goed om te weten.

_________________
Groetjes,
Ad