enkele bedenkingen

bob steenbeke · Bericht door **bob steenbeke** » 27 jan 2006, 21:51

Bij het lezen van jullie forum heb ik me toch enkele bedenkingen gemaakt.
waarom boren jullie altijd gaten in jullie mantlet voor de battle unit. Ik heb op een amerikaanse site gelezen dat het mogelijk is om je led in de loop van je kanon te steken. is dat geen betere oplossing of is het niet mogelijk? Ik heb geen battle unit en vroeg het me af. Bij de king tiger was er een forum over het ambush scheme en de zimmerit pasta. is het ook geen late versie van de gun mantlet zodat het zelfs niet mogelijk is om de zimmerit te gebruiken. tenzij je de mantlet van de eerdere versie gebruikt die ook bij de full option in de doos steekt (c parts). ik veronderstel wel dat je dan het een en het ander moet aanpassen. tenslotte over het gun stabilisation system van de leopard 2a6. bij rc panzer.de is er een hele thread over het systeem. zij gebruikten een stabilisatie systeem van een rc helicopter en nog enkele onderdelen. er was zelfs een video en die heb ik op mijn harde schijf staan.
volgens mij werkt hun systeem veel beter het kanon blijft echt horizontaal en het systeem reageert onmiddelijk. ik denk dat het deze link is http://www.rcpanzer.de/apboard/thread.php?id=9768 . veel beter dan het tamiya systeem dat ik ook heb op mijn leopard en waar ik ook niet tevreden over ben.
Als ik hier betweterig overkom mijn excuses daarvoor. Ik wilde gewoon even deze gedachten met jullie delen.
ik heb hier enkele mooie bouwprojecten gezien en sommige zijn echt fantastisch. zoals de t34 rc versie.

Martin Noorloos · Bericht door **Martin Noorloos** » 27 jan 2006, 21:57

Nouja waarom geen gat boren?

Ik bedoel, de gaten zitten er toch al, je hoeft er alleen 1 groter te boren (bij de Persing tenminste) en in het echt zat dat gat er ook (voor de schutter, kan ie ook mikken)

Ik kan er mee leven!

Martin

Adrie Baak · Bericht door **Adrie Baak** » 27 jan 2006, 22:03

Hoi Bjorn,

De led kan niet in de loop geplaatst worden omdat je dan de flits unit niet kan gebruiken.

En je wil niet zoals Tamiya heeft besloten zo'n knobbel op de loop

Dus het enige minst ingrijpende alternatief is dan een gat vergroten in de mantlet.

Dit is overigens ook de door Tamiya voorgedragen installatie procedure voor de Tiger.

Adrie

bob steenbeke · Bericht door **bob steenbeke** » 27 jan 2006, 22:14

op de amerikaanse website stond als je eerst de led van de battle unit helemaal door de loop trekt zodat hij er helemaal uithangt.dan kan je daarna
de strobe lamp in de loop steken en daarna de led op zijn plaats terkken tot juist voor de strobe lamp. daarmee is dan ook de nauwkeurigheid van het systeem verbeterd en moet je echt met de loop van je kanon mikken. zoals gezegd heb ik erzelf geen ervaring mee en denk ik dat het zeker van de loop afhangt of die groot genoeg is uitgeboord. maar zoals bijvoorbeeld bij de sherman kan het toch echt geen probleem zijn

Arthur Hermans · Bericht door **Arthur Hermans** » 27 jan 2006, 22:15

Als je de IR-led in de loop maakt..... Waar laat je de Flits unit?

En betreft de gun stabilisatie van Tamiya.....
Die had ik al bij de tank gekocht.
Met een andere servo werkt het niet optimaal maar wel beter.

Adrie Baak · Bericht door **Adrie Baak** » 27 jan 2006, 22:17

Bjorn,

Zou je de link naar die amerikaanse site eens kunnen plaatsen

Adrie

bob steenbeke · Bericht door **bob steenbeke** » 27 jan 2006, 22:18

zoals gezegd steekt de led van het battle system juist voor de strobe lamp dus op deze manier werkt de strobe lamp nog altijd. i.v.m. de link. het is echt al wel een tijdje geleden dat ik het heb gelezen. een jaar of twee.ik denk dat het bij een amerikaanse rc tank club stond als alternatief voor het gat te boren in de tiger 1 mantlet. tenslotte beschadig je toch de mantlet door een veel te groot gat te maken en het detail weg te boren. als ik tijd heb zal ik nog eens zoeken.

Randy van de Poel · Bericht door **Randy van de Poel** » 27 jan 2006, 22:18

Allo,

Voor de gun stabilisation voor de leopard 2 heb je een sterke servor voor nodig. Is hier ook ergens op her forum ter sprake geweest. Helaas weet ik niet zo vlug waar dat was.

En met het ledje plaatsen moet je toch een keuze maken wel een flits en een gaatje boren in de mantel. Of helemaal geen flits meer en meer nauwkeurig heid. Het is maar net waar je voor kiest.
Als je het ledje iets verder naar achter plaatst is het niet meteen zichtbaar en je moet beter richten op langere afstanden.

Arthur Hermans · Bericht door **Arthur Hermans** » 27 jan 2006, 22:26

En bij mijn T34, of de Panther van Rob?
De inwendige diameter is 5mm de zelfde diameter als de led.
Als ik de flits unit achter de led maak dan weet ik zeker die zie je niet meer.
En voor de nauwkeurigheid moet de led minimaal 15mm in gebouwd worden.
(Hetzelfde als het buisje die bij de KingTiger, Sherman en Pershing zit)

Bericht door **Ad Wouterse** » 27 jan 2006, 22:39

Hi guys,

Ik denk dat Bjorn deze link bedoelt: http://www.sead.us/technology.html
Een combinatie van BU led en Flash schijnt te werken.
Ook bij het ambush camo/Zimmerit heeft hij een punt. Sommige "deskundigen" beweren zelfs dat er nooit Zimmerit op de koepel werd aangebracht

Arthur Hermans · Bericht door **Arthur Hermans** » 27 jan 2006, 22:46

Als je het over zimmerit hebt.
Dit was toch om er voor te zorgen dat er geen magnetische mijnen op de tank geplaatst kon worden?

Welnu mijn volgende vraag:
Welke strijdkrachten gebuikte in de tweede wereld oorlog magnetische mijnen behalve de Duitsers?

bob steenbeke · Bericht door **bob steenbeke** » 27 jan 2006, 22:47

maar je hebt toch je mondingsrem op je loop. behalve bij een t34 en leopard natuurlijk.
maar zoals bij de tiger ende pershing kan je toch bij het eerste gedeelte van je mondingsrem da strobe lamp steken en bij het voorste gedeelte het ledje.
bij mijn tanks steekt de strobe lamp ook maar half in de mondingsrem. anders vind ik heteen beetje te opzichtig. en van de lichtsterkte verlies je niet veel. luister nogmaals het was maar een idee en ik denk dat het wel eens het proberen waard is. zoals gezegd heb ik geen battle unit en weet ik dus ook niet of het echt wel kan en of het goed werkt. als ik een battle unit installeer zal ik het toch eerst eens proberen. i.v.m. het stabilisatie systeem van de leopard denk ik dat je in totaal niet meer betaald dan met het tamiya systeem. spijtig genoeg werkt de link van de video niet meer want daar zie je toch echt duidelijk dat hun systeem direkt reageert veel vlugger beweegt en echt horizontaal blijft. echt veel beter dan mijn stabilisatie systeem. als iemand de video eens wil zien kan ik hem wel doorsturen. dit zijn de onderdelen die zij hebben gebruikt.
1X MINI GYRO : Artikel-Nr.: 235130 - U0 (ca 60€)
1X Servoverzögerungsbaustein ,bestellnummer hann ich gerade nicht angeben da die konradseite momentan nicht richtig funktioniert. das ding kostet 17,95€.
man kann die verzögerung einstellen und so ein sehr originalgetreues fahrbild erzeugen.
spijtig genoeg is mijn duits niet wat het moet zijn. er stond ook nog ergens op hun forum een installatiehandleiding.
en over de zimmerit. ik denk dat de russen ook magnetische mijnen hadden. moet ik eens opzoeken. ik geloof ook dat ze ermee gestopt zijn omdat de zimmerit toch niet zoveel succes had als ze gehoopt hadden.
bij de king tiger is er zeker zimmerit gebruikt maar bij de full option hebben ze een latere versie van de mantlet gebruikt. ik denk niet dat een tiger 2 met deze mantlet ooit zimmerit heeft gehad. als je een full option kit hebt moet je maar eens kijken naar de nieuwe mantlet en naar de oude op de c part van de 56004 kit. deze verschillen echt. de eerste versie is hoekiger dan de niewe latere versie van de full option. van boven gezien in ieder geval toch.

Adrie Baak · Bericht door **Adrie Baak** » 27 jan 2006, 22:53

Hmmm... tja dat van die led aan de voorkant van de loop zou kunnen, alleen het bezwaar dat het niet estetisch verantwoord is. En achteraf zeker moeilijker in te bouwen.

De led komt nl niet in de loop, maar er voorop met een soort stekker construktie. Dit om het buisje van de genoemde 15 mm te kunnen gebruiken.

Adrie

Adrie Baak · Bericht door **Adrie Baak** » 27 jan 2006, 22:55

Maar voor een battle vind ik het opzich geen slechte optie, wel lstig uit te voeren, niet slecht.

Want een voordeel is inderdaad geen dode hoek.

Adrie

Martin Noorloos · Bericht door **Martin Noorloos** » 27 jan 2006, 22:57

Arthur Hermans schreef: Welnu mijn volgende vraag:
Welke strijdkrachten gebuikte in de tweede wereld oorlog magnetische mijnen behalve de Duitsers?

Dat is iets wat ik mij ook altijd heb afgevraagd....

Zimmerit op een Koningstijger koepel? Ja hoor

Bjorn, zou je in je berichten wat meer gebruik willen maken van alinea's/witregels/enter en spatie etc. Dit leest telkens zo lastig.

Vast bedankt!
Martin

Aanmelden • Registreer

enkele bedenkingen

enkele bedenkingen