Why German Armor RULES !

[Stefan Rood]

Ik kwam dit tegen op een van de vele Tank site waar ik lid van ben, en het slaat de spijker recht op z'n kop

TOP TEN REASONS WHY WWII GERMAN ARMOR IS SO POPULAR.

1. Intimidating Names. Compare the sound of "Panther!" or "Tiger!" to the sound of "...Matilda!!".

2. Intimidating Lines. Face it, the Sherman has the silhouette of a duck, and the T-34 looks like the turret is about to slide down that front glacis.

3. Ballsy Crews. All kinds of kit-supplied and "aftermarket" figures and NO ONE bothers wearing a helmet!!

4. No "unditching lumber", extra fuel tanks, ration crates, or piles of miscellaneous stowage to interfere with reason #2.

5. Attractive mixes of "Earth Tones" beat boring "all-over Green" (or "White", or "Ochre")..

6. Crosses are easier to render than 5 pointed stars or scrawled slogans.

7. "Visuals" are usually accompanied by sturring music that doesn't evoke Cavalry parades or cartwheeling accordionists.

8. Endless "Variations" in some Ausfs, specific to month, day, maybe even hour!

9. Comes in two flavors .."SuperStrong" and :"Regular"..

10. It's just plain fun saying "Schmalturm"!

[Robert Voogt]

Bijna goed, maar nummer 4 klopt natuurlijk niet.

[leonard van Teeffelen]

Why allied armor RULES !

- I like to join a WINNING team

- comes in only one flavor; our LIBERATORS !

- It's even more fun saying "to the German commander; NUTS !"

HaHa ik heb niets tegen Duits, (heb zelf een Panther) maar er is zoveel mooi geallieerd spul dat ik zou willen bouwen...

Leonard

[Reinier Zwanink]

hahaha NUTS
jadat is een mooie
ik denk wel dat 1 ieder wel zijn eigen redenen heeft voor een bepaalde kant
mij persoonlijk is het gewoon de techniek die erin zat
ze waren hun tijd vooruit
maar staken ook veel tijd in het perfectioneren van een "wapen"
als je ziet hoe in panther gebouwt werdt
het beste van het beste
en pak dan een T34
als ik vandaag dat soort laswerk lever sta ik meteen op straat
BAGGER maar het werkte

trouwens
niet al het duitse spul vind ik mooi
sig33
panther F
steuwer
sturmtiger (toetertank)

[Robert Voogt]

steuwer?

Reinier, welk voertuig is dat?

en wat een interessant nieuw plaatje heb je

[Arthur Hermans]

Als één perfecte tank tegenover twintig bagger tanks staat legt de eerste ten alletijde het loodje.
Het Duitse perfectionisme heeft ze uiteindelijk de das om gedaan.

Duitse kanzelier wilde niet geloven dat de Russen in een maand tijd ruim 5000 nieuwe tanks konden maken terwijl het Rode leger op op zijn vlucht was.

[Johan van den Hoven]

Duitse tanks zijn vaak wat groter, bredere rupsen ed en dat spreekt mensen altijd aan.
Vandaar dat de King Tiger ook relatief veel aanwezig is in modelbouw kringen.

Echter, zonder Allies staan die duitse monsters ook maar suf te roesten dus vandaar dat ik ook een Sherman heb!
Enne, op de duitse tanks kan prima een stowage worden gezet (mijn KT heeft niet voor niets twee vaten extra peut aan boord).

[Reinier Zwanink]

absoluut
er zijn zat foto's bekend van duitse tanks met spul achterop
mooiste voorbeeld is de stug
daar werdt zelfs een extra beugel op gezet achter zodat met hun zooi daar kwijt kon

[Sjirk van der Meer]

de Duitser konden zuipen, en dan niet alleen bier . genoeg foto's ook van panzer 4's met jerrycans in de reserve wiel houder. ook het Ardennen offensief was gebaseerd op dat ze geallieerde brandstofdumps konden veroveren
ik kick op techniek van daar dat ik meer geïnteresseerd ben in Duits materiaal. Maar ja de Russen bouwden in 1 jaar meer T-34 dan de Duitser panzer 4's in de hele oorlog. 9500 panzer 4's over de hele oorlog, 13000 T-34 in 1943 alleen al.

[jan vd poel]

Why German Armor RULES !

Daarom hebben ze ook verloren.
Te veel verschillende types en uitvoeringen zodat onderdelen niet uitwisselbaar waren.
Te veel verschillende kalibers, logistieke nachtmerrie.

Hadden ze zich later meer toegespitst op de produktie van 1 type (Panther bijv.) zou de uitkomst wel eens heel anders geweest kunnen zijn.


Groet,
Jan

[Nikos Numan]

Wat de Duitsers betreft : hoogmoed is zelden goed.