Pagina 2 van 2
Geplaatst: 23 sep 2006, 15:49
door jan vd poel
@HArry, wat mij betrefd mag iedereen kopen wat ie wil.
Maar als je over realistisch aan de gang gaat moet je ook eerlijk blijven.
1 - Sherman t.o. Duits materieel ongeveer 10 op 1 (halen we nooit)
2 - Shermans gingen nooit rechstreeks een gevecht aan, was zelfs verboden.(hoe wil je dat regelen?)
etc. etc.
Groet,
Jan
Geplaatst: 23 sep 2006, 16:18
door Robert Winkelhuis
Mijn sherman (incl. battle unit) laat ik steeds weer in de garage staan.
Ik denk dat het dan tijd wordt de allied gelederen te versterken.
Dan heb ik wel een commandant nodig want ik stuur mijn S 04.
Wat ik in ieder geval mee eens ben is het ongecontroleerd battelen.
Zonder enige strategie wordt er op elkaar losgeknald.
Ik ben benieuwd naar de ideeen die hierover komen.
m.vr.gr.
Robert
Geplaatst: 23 sep 2006, 16:39
door Arthur Hermans
Aangezien we nooit de aantallen van Shermans tov Tigers zullen halen is het volgens mij het makkelijkste om met gelijke hoeveelheid tanks een battle te beginnen.
De setting van elke tank moet dan wel gelijk zijn. (bv middel)
Het is dan wel niet realistisch maar wel eerlijker.
Geplaatst: 23 sep 2006, 17:20
door John Canton
Allo
Eeeeh,sorry dat ik hier zo binnen val.
Ik heb zelf
geen BU,dus ik weet niet of ik wel mag"spreken",
maar ik vind wel dat Jan met z`n opmerking zeker gelijk heeft.
Op veel meeting`s is me toch wel opgevallen dat van dat hele "Battlelen"vaak weinig terecht komt.
Iedereen begint er maar wat op los te schieten,zonder enig plan.....
Soms duikt men met z`n vieren op een tegenstander.
Positie wordt bijna niet gewisselt.....dekking wordt er al helemaal niet gezocht.......samenwerking ? is er al helemaal niet.
En dan....als je bedenkt wat er toch niet mogelijk moet zijn met zo`n BU,
en een beetje strategie....
Ok dit wou ik even kwijt.....
Greetz John
Mmmmmh.....denk dat ik er toch snel maar eens een ga aanschaffen...
En die Sherman-led gaan aanpassen ?
Nee....moet wel eerlijk blijven.
