Een leuke foto techniek

[Robert Voogt]

Het zal wel bekend zijn, maar ik wil het toch even kwijt, Als je een macro foto neemt dan zijn de meeste delen onscherp, behalve het object. Leuker is als bijna alles scherp is.
Voorbeeld:

hier is te zien dat het bovenste gedeelte van de track scherp is.


En hier de achtergrond en de tracks op de tafel zelf.


als je met een foto-bewerkingsprogramma werkt, dan is het mogelijk om met de "lasso-tool" de scherpe delen te selecteren en te kopieren.
dit is dan het resultaat:

(ps, dit is de eerste keer dat ik dit probeer, en het ziet er toch niet slecht uit? of wel soms?


Let er wel op dat je moet werken met een statief (tripod), zo garandeer je dat de scherpe delen makkelijk te verwisselen zijn.

[leonard van Teeffelen]

He Robert,

Vroeger had ik een EOS5 (sterker nog heb hem nogsteeds...ergens) Dat was toen een echte top camera. Met oog-gestuurde autofocus! Hiermee kon je ook kiezen welk deel van de foto sherp werd. Jammer dat er in die camera zo,n filmpje moet afgezien daar van was het een fijn toestel.

Leonard

[Robert Voogt]

Leonard,

Heb even nagekeken, maar de EOS5 is nog steeds een heel mooi apparaat! inderdaad jammer dat daar een filmpje in moet.
(ik weet nog van vroeger, naar de HEMA om ze te laten ontwikkelen en dan direct een nieuw rolletje halen! Nu kan je oefenen zonder dat het geld kost!)

[Robert Voogt]

He Robert,

Met oog-gestuurde autofocus! Hiermee kon je ook kiezen welk deel van de foto sherp werd.

wat is dat eigenlijk? oog-gestuurd? Ik kan met mijn camera namelijk ook kiezen welk deel scherp moet worden.

[leonard van Teeffelen]

Robert,

met de oog-gestuurde autofocus wijs je met je oog een van de vijf vakjes in de zoeker aan deze licht op en rond dit gebied stelt de camera scherp. De camera moet wel eerst op je iris gecalibreed worden, echt hi-tech! In de jaren ,90 zat een vergelijkbaar systeem al in de helm van MiG-29 (Russische straal jager) piloten, zodat ze bepaalde fucties konden bedienen met een knipoog


Leonard

[Robert Voogt]

Ik weet wel waarom dat niet meer voorkomt; de LCD schermen zijn groot genoeg geworden dat de zoeker bijna niet meer gebruikt wordt. Ik denk dat ze het overbodig vonden en daarom iets te duur als een "leuk extraatje"

[Bas Pos]

Klein tipje, als je huidige camera een diafragma voorkueze stand heeft, probeer dan eens een foto te maken met een heel klein diafragma, dan is ook een heel groot deel van je foto scherp. Mestal is dat een A stand, en moet je kiezen voor een diafragma van 16 of 22, en niet voor een diafragma van 2,8 5,6 oid.

Succes met probereb

[Robert Voogt]

Met de Av stand (je had het dus goed met je "A" ), kan ik maar tot 8.0 gaan. Zou je kunnen uitleggen wat een diafragma exact doet en wanneer je een lage of hoge waarde zou selecteren (mogen simpele voorbeelden zijn)

[Robert Voogt]

ps, vergeet niet dat deze foto's gemaakt waren met de macrostand (als dat wat ermee te maken heeft ) Maar ook hier tot 8.0

[Hendrik Prins]

wat het prcies doet weet ik niet, maar met groot diafragma heb je 1 punt scherp en met klein meer.

[Robert Voogt]

heb even een kleine test gedaan met een 1:144 jagdpanther:
Het lijkt erop dat met een grotere diafragma, het beeld scherper is...


met diafragma (F) 8.0


met diafragma (F) 2.9

En voor de gein een macro foto (op auto) met een afstand van 0.6cm (ook (F) 2.9)

[Hendri van Zuilekom]

Hallo Robert,

Je bedoeld denk ik met een kleiner diafragma is het scherper,want hoe groter de diafragmawaarde, hoe kleiner de licht doorlating.

Grtn.........Hendri

[Hendrik Prins]

met klijn word zegmaar 1punt scherp, bij groot een groter gebied

[Hendri van Zuilekom]

Hallo Hendrik,

Met een klein diafragma waarde F22 word het totaalbeeld scherper dan met een groot diafragma F2.8.

Je kunt dit zelf testen door met je hand een vuist te maken en er dan door heen kijken, en dan met je vingers een zo klein mogelijk gaatje creëren, dan zie je een stuk scherper.

Grtn...........Hendri

[Hendrik Prins]

dat bedoel ik