weer een stukje verder.op en aanmerkingen zijn welkom.prikkels harry
update figuur
-
harry hofstede
update figuur
weer een stukje verder.op en aanmerkingen zijn welkom.prikkels harry
sorry 2 x dezelfde foto had deze moeten zijn.prikkels harry-
Martijn van Luijk
. ik vind hem er goed uitzien, alleen heb ik dat gele jasje nog nooit gezien 
-
harry hofstede
-
Martin Noorloos
Hey
Dat ziet er echt prima uit! Zijn het trouwens de gevechten om Kharkov in 1943 of in 1944?
Als ik het me goed herinner is dat één van die steden die veroverd, verloren, heroverd, verloren, heroverd, verloren en heroverd waren. Niet dat er die laatste paar keer nog over een stad gepraat kon worden, eerder een hoopje bakstenen.
Ik kan trouwens nog wel 1 heel klein dingetje opmerken. Het hele uniform is lekker vies, echt gebruikt. De veteranen look die je wilde creëren heb je goed te pakken! Maar op deze foto lijkt het wel alsof 'ie z'n schoen netjes schoon heeft gehouden.
Klein dingetje maar zodra je het ziet blijf je er op letten haha. Nou goed, het is ook in 2 sec te verbeteren!
Verder totaal niks aan op te merken! Prima gedaan!
Martin
Dat ziet er echt prima uit! Zijn het trouwens de gevechten om Kharkov in 1943 of in 1944?
Als ik het me goed herinner is dat één van die steden die veroverd, verloren, heroverd, verloren, heroverd, verloren en heroverd waren. Niet dat er die laatste paar keer nog over een stad gepraat kon worden, eerder een hoopje bakstenen.
Ik kan trouwens nog wel 1 heel klein dingetje opmerken. Het hele uniform is lekker vies, echt gebruikt. De veteranen look die je wilde creëren heb je goed te pakken! Maar op deze foto lijkt het wel alsof 'ie z'n schoen netjes schoon heeft gehouden.
Klein dingetje maar zodra je het ziet blijf je er op letten haha. Nou goed, het is ook in 2 sec te verbeteren!
Verder totaal niks aan op te merken! Prima gedaan!
Martin
-
Willem Reij
- BTN Erelid
- Berichten: 850
- Lid geworden op: 09 jun 2005, 05:56
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Martin, zou het zo kunnen zijn dat door jouw constante stroom van commentaar, positief en helaas ook negatief, de mensen wat terughoudend gaan worden met het tonen van hun werk? Ik denk dat het voor iedereen prettiger wordt om iets te laten zien zonder dat het direct van commentaar van worden voorzien. Ik zou zeggen, betracht indien mogelijk in het vervolg enige terughoudendheid met je commentaar, a.u.b.
Groetjes,
Willem, CO rtd.
http://www.battletanksnederland.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Willem, CO rtd.
http://www.battletanksnederland.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Martin Noorloos
Is goed Willem. Ik hoop alleen wel dat men merkt dat ik feedback probeer te geven en ik noem het daarom liever géén negatief commentaar. Het laatste dat ik wil doen is iemand afkraken o.i.d.
Ik post hier oprecht dat ik het een erg mooi figuur is. Sterker nog ik kan hier ook een voorbeeld aan nemen. Maar in dit geval zag ik ook een detail dat de bouwer wellicht over het hoofd heeft gezien, en dat vermeld ik er dan ook bij.
Ik wens hier in deze thread trouwens verder geen discussie over te beginnen. Mocht iemand er iets over willen zeggen: de meeste hebben mijn email of stuur anders een pm.
Ik wil wel graag voor iedereen leesbaar hebben waarom ik commentaar geef. Vandaar deze post.
Harry, ik hoop niet dat jij mijn reactie als kwetsend o.i.d. beschouwd. Nogmaals, het is een prachtig figuur en ik kan er een voorbeeld aannemen maar die schone laars viel mij gewoon op en dat zeg ik er dan in alle eerlijkheid ook bij.
Laten we teruggaan naar onze hobby in deze thread
Groeten,
Martin
Ik post hier oprecht dat ik het een erg mooi figuur is. Sterker nog ik kan hier ook een voorbeeld aan nemen. Maar in dit geval zag ik ook een detail dat de bouwer wellicht over het hoofd heeft gezien, en dat vermeld ik er dan ook bij.
Ik wens hier in deze thread trouwens verder geen discussie over te beginnen. Mocht iemand er iets over willen zeggen: de meeste hebben mijn email of stuur anders een pm.
Ik wil wel graag voor iedereen leesbaar hebben waarom ik commentaar geef. Vandaar deze post.
Harry, ik hoop niet dat jij mijn reactie als kwetsend o.i.d. beschouwd. Nogmaals, het is een prachtig figuur en ik kan er een voorbeeld aannemen maar die schone laars viel mij gewoon op en dat zeg ik er dan in alle eerlijkheid ook bij.
Laten we teruggaan naar onze hobby in deze thread
Groeten,
Martin
-
harry hofstede
update figuur
hallo martin,met de schoen heb je gelijk,was mij niet eens opgevallenvandaar dat ik de foto´s hier in het forum zet,er onstaat een zekere blindheid als je er er mee bezig bent.bedankt voor de tip.de feedback(sorry ad engelse term) is belangrijk of het nou een figuur of een tank is.
vond het in zetten erg gezellig en interessant.prikkels harry
-
Ad Wouterse
- BTN Site Admin
- Berichten: 1750
- Lid geworden op: 12 mar 2004, 21:59
- Contacteer:
@ Martin,
Keurige reactie, respect.
@ Harry,
Voor deze keer zij het je vergeven
Keurige reactie, respect.
@ Harry,
Voor deze keer zij het je vergeven
Laatst gewijzigd door Ad Wouterse op 14 mar 2006, 19:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Groetjes,
Ad
Ad
-
Martin Noorloos
Harry,
Zou je niet iets van een artikel ofzo kunnen schrijven over het schilderen? Als ik het me goed herinner was Johan wel op zoek naar artikelen voor de site?
Altijd mooi als je van elkaar kan leren!
Even een vraagje buiten het figuur om (offtopic): die "gaatjes" structuur op je King Tiger, wat is dat precies? Het ziet er leuk uit maar tis compleet nieuw voor mij. Hij is toch hopelijk niet door 643 Shermans tegelijk beschoten?
(en dan nog winnen he)
Grt,
Martin
Zou je niet iets van een artikel ofzo kunnen schrijven over het schilderen? Als ik het me goed herinner was Johan wel op zoek naar artikelen voor de site?
Altijd mooi als je van elkaar kan leren!
Even een vraagje buiten het figuur om (offtopic): die "gaatjes" structuur op je King Tiger, wat is dat precies? Het ziet er leuk uit maar tis compleet nieuw voor mij. Hij is toch hopelijk niet door 643 Shermans tegelijk beschoten?
(en dan nog winnen he)Grt,
Martin
-
Willem Reij
- BTN Erelid
- Berichten: 850
- Lid geworden op: 09 jun 2005, 05:56
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
@ Martin, Dank je voor deze nette respons. Ik ben er ook volledig van uit gegaan dat je je commentaar levert met alleen goede bedoelingen. Echter, zoals ik ook een aantal keer pijnlijk heb mogen ervaren, komt lang niet alles altijd over zoals je bedoelt omdat het hier om slechts tekst gaat zonder het zicht op de menselijke emoties. Een overduidelijk gemis van een schriftelijk forum.
Groetjes,
Willem, CO rtd.
http://www.battletanksnederland.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Willem, CO rtd.
http://www.battletanksnederland.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
harry hofstede
update
@martin,betreffende die gaatjes,ik heb geen idee het is de kingtiger van forces of valor 1:16.
een artikel schrijven over figuurschilderen is een mogelijkheid ik moet er nog een paar,even voor de duidelijkheid ,ik ben geen profi,eigenlijk doe ik maar wat maar ik zal als ik met de volgend figuur begin wat meer foto´s en info op het forum zetten.prikkels harry
een artikel schrijven over figuurschilderen is een mogelijkheid ik moet er nog een paar,even voor de duidelijkheid ,ik ben geen profi,eigenlijk doe ik maar wat maar ik zal als ik met de volgend figuur begin wat meer foto´s en info op het forum zetten.prikkels harry
-
Martin Noorloos