Pagina 2 van 2

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 06 mei 2013, 11:06
door Christian Ludwig (chris3)
hi

if you compare the drawings the backplate of the KT and JT are the same, maybe im wrong now but this was a point i was searchning alot for to find out the exat diverence to JT and KT. and the Backplate are the same. 1,5mm on your drawings could be a wrongnis in the scale of your drawing, it is not much so to be sure thay are the same scale try to compare the roadweeldiarmeter of each drawing ( KT and JT) to be sure thay are the same scale.

cu christian

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 06 mei 2013, 13:52
door Reinier Zwanink
you may be right
i have no drawnings of tiger2 here so i cant see that
the drawning i have here of JT are to scale (I checked)
the 1,5mm i gave you are of my model

Afbeelding
here you can see it better
if i place 21mm in the hull the plate will grow by about 1,8mm
so it can be 3 things

1 the rear plate is a bit longer
2 the sideplates overhang a bit (got no photo of 1 without fenders)
3 the indeed corected the angle of the sideplate

someone going to england?

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 06 mei 2013, 14:03
door Sjirk van der Meer
kan het ook trouwens niet een jagdtiger 88mm zijn? want de eerste waren geloof ik met een 88mm L71 uit gerust en niet met de 128mm

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 06 mei 2013, 14:08
door Reinier Zwanink
er zijn inderdaad JTs geweest met 88
maar die zijn er alleen geweest omdat er geen 128mm voor handen meer was door de bombardementen

ik heb de hull verlengt
Afbeelding
eerst de bak doorgehaald

Afbeelding
daarna een adapter gemaakt die er tussen moet

Afbeelding
en het geheel weer in elkaar zetten
er moeten nog alu zijplaten aan om het geheel af te sluiten boven de tracks

Afbeelding
andere veerstaven erin gebouwd
deze zijn veel zachter

Afbeelding
nu bezig met de voorplaat
hoop pas en meetwerk

Afbeelding
Afbeelding

Afbeelding
deze onderdelen worden voorzien van snijranden en de gaten die niet er horen gaan dicht

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 07 mei 2013, 20:07
door Christian Ludwig (chris3)
Reinier Zwanink schreef:you may be right


1 the rear plate is a bit longer
2 the sideplates overhang a bit (got no photo of 1 without fenders)
3 the indeed corected the angle of the sideplate

someone going to england?
hi

to 1 it should be the same as the normal kingtiger but 100% sure we are only if we go to englang, i have thought about it ;-).
anyway it will be a nice looking one.

cu christian

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 07 mei 2013, 22:20
door mikeman
Wauw ...je gaat als een trein man! : Thumbup :

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 09 mei 2013, 10:07
door wim vendrig
Hallo Reinier, : Builder :
misschien kan je hiermee verder. : Bash :

http://www.modelbrouwers.nl/phpBB3/view ... 4&start=10" onclick="window.open(this.href);return false;

groet; Wim Vendrig

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 10 mei 2013, 06:14
door Reinier Zwanink
die 1 na laatste post is interesant wim
link naar een 1/35 verslag :shock:

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 11 mei 2013, 08:51
door wim vendrig
Oops :oops: sorry.
misschien iets duidelijker moeten zijn dat het me om het
verslag ging wat deze persoon had gemaakt. Er staat zoveel info in.
wat mij wel bruikbaar leek.
En dat hij dan daarmee een 1/35 tank maakt
leek mij niet belangrijk.
Ik zal er volgende keer opletten dat zo iets niet meer word gepost.

Groet; Wim Vendrig

Re: arnhem 1944 a failed experiment

Geplaatst: 15 jun 2013, 10:34
door Reinier Zwanink
begonnen met opbouwen van de binnenkant
Afbeelding
ik gebruik een oude transmissie die ik verleng naar het midden van de hull
zo kan ik dus voor interieur maken
Afbeelding
1 as loopt door de transmissie straks (messing bus)
Afbeelding

Afbeelding
als dus straks de kap erop staat zie je alleen het interieur